ll y a quelques mois, vous avez sûrement eut, comme moi, la surprise de découvrir un épais magazine appelé Retro Games chez votre marchand de journaux.
Il s’agissait en réalité d’une compilation d’articles publiés initialement dans le mensuel anglais Retro Gamer. Si l’intention était excellente, ce numéro français a quelque peu déçu les gamers à cause de nombreuses faiblesses rédactionnelles. Les articles étaient en effet truffés d’erreurs, de coquilles dues à une méconnaissance flagrante du sujet de la part des traducteurs…
Pour ce numéro 2, l’éditeur explique avoir compris les complaintes des gamers et affirme avoir pris toutes les dispositions qui s’imposaient. Retro Games Reboot est donc cette fois géré par des vieux de la vieille du journalisme du jeu vidéo ! Et notamment Fred.b (Game Fan, Gameplay RPG) qui s’occupe désormais de la ligne directrice générale. On peut donc espérer que la relecture aura permis d’éviter les bourdes du premier numéro.
Ensuite, deuxième bonne nouvelle, Fred. B a fortement oeuvré pour que cette seconde tentative soit plus adaptée au lectorat français ! Cela signifie donc que ce numéro ne sera pas uniquement composé d’articles anglais mais comprendra également des pages entièrement rédigées pour l’occasion ! Ça, c’est plutôt une bonne nouvelle.
Et c’est d’ailleurs à cette occasion que j’ai été interviewé, pour parler de mes différents travaux liés au retrogaming. Bon, j’avoue que quand j’ai vu la couverture, j’ai frémi d’angoisse à plusieurs reprises… Déjà parce que… bah, elle n’est vraiment pas belle (…), mais surtout parce que voir mon nom dans la catégorie « guest stars » au dessus de Miyamoto, Pajitnov, etc., ça m’a fait flipper… ! J’imagine qu’il s’agit d’un classement réalisé par la/le maquettiste parce que franchement, je suis super gêné, là… ^^
Ma foi, on verra bien ce que vous penserez de tout ça, car ça vient à peine de sortir chez votre marchand de journaux ! Bonne lecture !

09/12/2011, 14:21
Si c'est dans notre langue natale j’achète!!
09/12/2011, 14:23
Je n'ai pas vu le numéro 1 dans les kiosque du côté de chez moi, j’espère trouver facilement ce numéro 2.
Merci pour l'info en tout cas.
09/12/2011, 14:30
09/12/2011, 14:43
Quoi que l'article sur bomb jack intéresserai assez.
09/12/2011, 14:47
09/12/2011, 14:55
09/12/2011, 14:56
09/12/2011, 15:03
09/12/2011, 15:16
Sinon, une idée du prix ? Parce que le premier coûtait quand même 12,90€ !!
09/12/2011, 15:20
http://shop.oracom.f...uemart&Itemid=2
Non mais sérieux, 15€ le magazine !!!! Ils visent qui avec un prix pareil ??!!
09/12/2011, 15:30
09/12/2011, 15:34
09/12/2011, 15:38
09/12/2011, 15:41
09/12/2011, 16:24
09/12/2011, 16:36
09/12/2011, 17:18
Là, même en en adorant Florent et en appréciant grandement son boulot, l'interview qu'il a fait pour le mag ne me fera pas à nouveau dépenser 12,9 euros d'autant plus que la couverture n'est carrément pas professionnelle (même moi je fais mieux en terme de mise en page, de détourage comme de créativité). Je ne comprends pas, sur le Net il y a pourtant moyen de trouver des millions d'illustrations propres et accrocheuses pour joliment appâter les gamers. Bref j'attends de le feuilleter moi-même pour me faire une idée définitive, ou de lire tellement de critiques positives pour faire mon méa culpa. Et puis 12,9 euros quand même! Même igMag est moins cher, et il y a 2 fois plus de contenu!
09/12/2011, 22:43
10/12/2011, 09:59
j'avais pas mal été déçu par le premier numéro : il est certes assez complet : beaucoup d'article peu de pub...
Mais les articles étaient très mal écrit, mal traduit et pas assez complet (un dossier de 4 pages sur les games & watch sans cité le très bon mook de florent).
Enfin je pense quand même prendre ce reboot même s'il y a des article redondant (space invaders était déjà dans le premier).
J’espère juste qu'il ont vraiment amélioré la qualité sinon je retournerai au classiques IGmag et pix & love...
10/12/2011, 12:06
Changement du staff derrière ou pas, le numéro 2 est complètement dans la lignée du premier, même qualités (les articles sont intéressants, la mise en page est parfois très bonnes) et ses défauts (couverture amateur, coquilles de traduction, coquilles dans le sommaire, choix et ordre des articles très douteux, peu d'actualisation des articles (pour Zelda notamment), j'ai ouïe dire qu'il y avait un article en double).
On est loin d'un ouvrage vraiment pro.
10/12/2011, 18:41
13/12/2011, 22:49
15/12/2011, 20:38
Concernant le détourage, j'imagine que c'est pour garder/retranscrire le coté cell shading du personnage. La couv est sobre, simple. Trop peut être et alors ? N'est ce pas e contenu qui compte ?
Secundo, déçu de la part de Florent de diffuser une couv aussi trompeuse. Quand on voit le mag pour de vraie, ca n'a rien à voir. On ne va pas crier au génie pour la couv, loin de là et les titres font un peu too much (guide essentiel, collector). OK, c'est noir et pas très recherché mais rien à voir avec le coté "crade" de la couverture montré par Florent.
Concernant le contenant, rien à voir avec le premier numéro qui était assez mauvais au niveau de la traduction. Dans celui là, y a des articles "Français" de base écrit par d'ancien de Gameplay RPG, RPG Online. Y a encore des articles traduits dans le lot mais rien à voir avec la traduction du premier numéro (pas tout lu encore). Le gros défaut à mes yeux, c'est quand il parle de la saga Contra, ils conseillent ouvertement d'utiliser des émulateurs pour y jouer. Sachant que l'article est traduit de la revue Anglaise, ca fait déjà tache (et donne une mauvaise image de cette revue) mais ils auraient pu l'enlever de la traduction. Pas d'article en double à ma première lecture. Concernant la mise en page, j'ai rien contre, elle est honnête.
Concernant le prix du magazine, c'est vraie que c'est un peu mais il faut savoir que c'est un hors série (donc pas de date "fixe"). Et c'est le prix des hors série de cet éditeur. Si ils décident de sortir un magazine normal non HS, il sera moins cher. Mais là on tombe sur le prix d'un HS d'une revue et chez eux, c'est le prix.
PS : je ne bosse pas dans le mag mais je voulais juste répondre à toutes les critiques de personnes qui n'ont pas lu le mag ou des "on dit". Contrairement au premier, on peut lui donner une chance.