Il me semble important de préciser en préambule que je vais parler ici d’une déception toute relative. Car Rayman Origins est un grand jeu. Chatoyant, enivrant, il est venu rafraichir un genre qui avait déjà été secoué en 2010 avec l’excellent Donkey Kong Country Returns. Il est le digne héritier des épisodes précédents et prouve sans difficulté qu’une série ne doit pas forcément porter le fardeau d’un épisode « boulet ». Mais Rayman Origins porte aussi le sceau de mes retrouvailles avec un sentiment qui m’avait heureusement abandonné ces dernières années : la frustration. 

Je rassemble mes neurones, je pioche les mots qui font mouche par ci par là, et je me concentre, car je vais tenter d’expliquer par écrit ce que j’ai du mal à expliquer à l’oral, et qui est pourtant limpide avec une manette en main. 

Un gameplay précis, c’est Super Meat Boy. Un bouton pour accélérer, un autre pour sauter. Et c’est largement suffisant pour faire de ce fleuron du « die and retry » l’un des meilleurs jeux de plateformes ever.  Une maniabilité fluide et intuitive, c’est Super Mario Galaxy. En quelques minutes, on apprivoise le moustachu, on s’émerveille devant l’ingéniosité des programmeurs et surtout devant la facilité que l’on a à appréhender chaque nouvel obstacle. Car la maniabilité y est parfaitement adaptée.

Avec Rayman, je n’ai jamais ressenti ça. La faute à une configuration de manette pas forcément bien pensée (et que l’on ne peut pas modifier) ? La faute à une jouabilité très, voir trop exigeante ? Sans doute un peu de tout ça au final…. Mais surtout, surtout, la désagréable impression de louper des sauts ou des actions et de ne pas vraiment comprendre pourquoi. La galère de recommencer 30 fois le même passage alors que l’on n’est justement pas dans un « die and retry ». 

En avant… 

Je saute... je vais atteindre cette plateforme et m’y poser délicatement avec le pouvoir hélicoptère. Raté. Je tombe comme une masse dans le vide. Pas grave. 

Je saute. Une fois en l’air, je vais briser cette glace avec une attaque latérale et… raté, je donne un, et même deux coups de poings sur place qui ne me font pas avancer.

Des lums s’envolent, je vais les choper à l’aide d’un saut bien haut suivi d’un coup de pied vertical… raté… j’étais pas tout à fait en dessous, ça fait un lum de moins.

J’ai récupéré le pouvoir de courir sur les parois !! Coool !!! Je prends mon élan, j’accélère, j’entre dans la courbe et… je m’arrête au milieu… pourquoi ? Ben aucune idée… j’ai peut-être appuyé quelque part alors qu’il ne fallait pas, va savoir…

Cela paraît exagéré mais la traversée de certains niveaux de Rayman Origins ressemble peu ou prou à ça : un enchaînement de ratés idiots, de loupés incompréhensibles, d’imprécisions frustrantes. A moins que ce ne soit l’inverse ? A moins que le jeu ne soit finalement trop précis pour en être agréable ? Peut-être que finalement le problème vient du fait que les autres jeux sont beaucoup trop permissifs et ne sanctionnent pas une combinaison de touches ratée ou un coup de pied donné à quelques nanomètres de l’objet convoité ?

Après des heures et des heures de jeu je n’ai toujours pas le sentiment d’avoir apprivoisé Rayman, là où Super Meat Boy et Mario Galaxy me donnaient l’impression de ne faire qu’un avec le personnage au bout de quelques minutes.

L’exigence et la complexité d’un jeu de plateforme ne doit pas se traduire par des difficultés de prise en main selon moi, mais par des obstacles tordus ou un timing précis. Et Rayman Origins, c’est tout sauf ça…

En me relisant, j’ai encore et toujours cette impression d’être très approximatif dans mes explications. Il est difficile de retranscrire la Frustration avec un grand F que peuvent générer les multiples tentatives de franchissement d’un trou ou d’un obstacle, dues à des errements dans le dosage de la jouabilité. 

Ce qui m’étonne, c’est qu’aucun site spécialisé, aucun test, n’ait mentionné quoi que ce soit à ce propos. J’ai été pris d’un gros doute, et d’un grand moment de solitude en galérant à ce point sur le jeu. Heureusement depuis, j’ai trouvé quelques « hérétiques » comme moi, pour qui l’adaptation à ce gameplay a été plus que difficile. A croire que le jeu a été quelque peu surestimé, à cause (ou grâce à ?) de son origine. C’est de bonne guerre me direz vous. On lui pardonne ses errements car c’est l’un des fers de lance du jeu vidéo à la française ?

Je ne peux m’empêcher de mentionner aussi cette fâcheuse tendance d’inclure un mode chrono à des jeux qui ne s’y prêtent absolument pas. On avait eu droit à la même blague sur Donkey Kong. Du chrono sur Super Meat Boy oui. Sur Rayman et Donkey, WTF ? Ce n’est pas le même style de plateformes et ils n’y sont pas du tout adaptés. Ou alors il faudrait un gameplay préparé et affuté pour affronter ces chronos… Mon côté obscur me fait dire que c’est un simple artifice pour allonger la durée de vie.

Je l’ai précisé au début de l’article, le but n’est pas de descendre Rayman Origins ou de dire qu’il est raté. Non. Cela reste une très belle expérience de jeu, poétique et rafraichissante en ces temps de mitraillages à tout va et de guerre totale sur nos écrans. Surtout quand on pense aux niveaux aquatiques qui sont tout bonnement divins ! Mais quand on attend le St-Graal de la plateforme, et que l’on y trouve des errements de gameplay, on est forcément déçu.

Frustration je suis.

Jeux : 

Rayman Origins