Tranformers 3: Dark of the Moon, est un film de Michael Bay sorti le 29 juin 2011, avec Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley, Patrick Dempsey...

UNE LÉGÈRETÉ BIENVENUE (positif)

J'ai toujours eu du mal à comprendre les gens qui demandent un gros scénario quand ils vont voir un Transformers. Un Transformers ! Les gars...C'est un film avec des robots qui se transforment en camion de pompier, en avions...Hello, y a quelqu'un la dedans ? C'est des jouets a la base, pour les gamins ! Vous voulez aussi un film « Action Man » par Darren Aronofsky ? Je trouve absolument pas choquant que le scénario soit finalement simple, et pas crédible. C'est juste du fun. "Des robots qui se foutent dessus dans une ville, avec des explosions, ouai, cool" Michael Bay a la chance de pouvoir réaliser un rêve de gosse, il le fait. Et des millions de gens se plaisent a aller voir ça. Juste une séquence de déconnade. Et moi je trouve ça marrant. Je considère pas qu'il y a "le vrai cinéma" qui fait réfléchir, et le cinéma "ingrat", pour le petit peuple.

Je pense qu'il faut une grande diversité dans la création, et Tranformers n'est peut être pas un Inception, mais...Et alors ? . Pour reprendre le site Excessif, on peux raffoler de caviar et de temps en temps,se faire un Mc Do et aimer ça. C'est un film commercial ? Peut être, mais a la base c'est quand même des millionnaires qui foutent de l'argent sur la table pour faire un film de robots géants ! C'est quand même méga risqué comme projet, c'est même complétement fou de voir qu'on en a fait 3 films !

Mention spéciale a la photo de Sam et du président !

LA GRAVITÉ  ET LA FARCE (négatif)

Ce point négatif fait directement écho a la légèreté du scénario. Alors que Tranformers devrait (a mon avis) assumer son coté "WTF" et flatter le gamin qui est en nous, avec pleins d’événements débiles...Et bien, Michael Bay et ses collaborateurs se sentent obligés d’insérer un coté sérieux hyper mal venu dans ce joyeux bordel ! Au secours les passages la main sur le coeur, qui parle de vengeance, de sacrifices, et tout. Ou les passages "d'émotions" qui ne feront pleurer personne. Personne n'y crois, et même, on s'en fou. Le coté sérieux de Transformers, sans doute pour flatter les vrais cinéphiles et certains investisseurs, est une grosse erreur. Ils auraient du foncer a 100% sur le coté dessin-animé.

DES PERSONNAGES INSUPPORTABLES (négatif)

Beaucoup de gens n'aiment pas le cinéma de Michael Bay pour sa tremblote, le patriotisme de ses métrages, et son coté "j'aime les explosions" Personnellement, ce qui m'irrite le plus chez lui, c'est bien les personnages ! J'aime la légèreté et le fun, mais la, dans le genre "beauf-lourd" c'est la totale. Entre l'asiatique qui mérite des claques, John Malkovich qui surjoue, le personnage débile de Simmons et le russe mafieux (le même que dans 2012, Nnnnnooooooooooooonn) c'est vraiment une orgie de persos pourris et de tronche a la Steve Buscemi. Je parle même pas des deux robots "comiques" et de la nana du gouvernement. Et y a plus d'humanité dans le visage d'Optimus Prime que dans les yeux de Shia Laboeuf. Les doublages français n'aident probablement pas non plus.

ROSIE HUNTINGTON-WHITELEY (positif)

Elle est belle, elle est sexy. Je la préféré à Megan Fox (et oui) et puis j'adore Victoria's Secret...

ROSIE HUNTINGTON-WHITELEY (négatif)

...par contre, son jeu d'actrice est moisi et son rôle est complétement pourri. 

UNE TUERIE VISUELLE (positif)

Si les acteurs sont loin d'être au top de leur forme (ou alors ils sont nuls, tout simplement) y a pas a dire, visuellement c'est un vrai spectacle. Y a parfois un coté "clip vidéo" dans les séquences, avec des panoramas superbes, des effets visuels renversants, ainsi qu'un coté trés clean de l'image (malgré quelques passages plus dégueulasses que d'autres) Bay a tendance a over-abuser des halos de lumières et d"effets "a la Mass Effect" mais sinon ça passe bien.

LA MEILLEURE 3D DEPUIS AVATAR (positif)

Je ne sais pas vous mais personnellement, je suis allé voir une dizaines de films en 3D, et j'en suis ressorti avec l'impression de me faire arnaquer, mais d'une force ! Seul le film Avatar avait su me convaincre, avec une 3D très immersive, qui exploite a merveille la profondeur (le fait que je soit un fanboy de James Cameron n'a RIEN a voir !) Depuis, que du n'importe quoi ! Le "Clash des titans" par exemple, qui rajoute 2-3 effets pourris à l'arrache et te fait payer le prix fort ! Je veux voir le film en 2D du coup, mais non, le cinéma le propose plus. Quoi ? On regrette cette 3D qu'on nous impose et qui nous fait payer toujours plus cher le billet de cinéma. Personnellement j'ai la chance d'avoir des yeux qui s’accommodent à l'effet, mais d'autres ne supportent pas le rendu. Il faut aussi penser a eux.

Pour Transformers 3, j’étais vraiment impatient de voir le résultat. Et aprés visionage, j'ai vraiment trouvé l'effet 3D très bon. Il aura fallu attendre 2 ans ! Utilisant la même camera qu'Avatar a double objectif (c'est clairement LA bonne solution) on retrouve ce même confort au niveau du relief, on a l'impression d'être a coté des personnages. Une technologie qui est même améliorée, puisque le film propose beaucoup moins de plans "flous" qu'Avatar, les séquences rapides sont beaucoup plus fluides et n'explosent pas les yeux. C'est une 3D qui manque encore un peu de folie, certes, mais vraiment, on rentre dans l'image, c'est niquel, moi je me suis régalé. Encore une fois, c'est trés personnel mais ne ressent pas la "perte flagrante de couleurs" qu'on certains, qui on la sensation de regarder le film avec des lunettes de soleil. Si le filtre existe, l'image brute est aussi plus saturée, ce qui compense. Le film est tourné en 3D, pensé pour la 3D et ça se sent clairement. Si vous allez voir un film en 3D cette année, c'est celui la. Et puis la séquence du début avec Rosie laisse espérer un bon avenir pour les films porno en 3D (avec des rousses bien sur)

UN FILM MONTÉ AVEC LES PIEDS (négatif)

Il y a vraiment problème de rythme dans ce film. En fait il se divise en 3 parties, la première, sympa, qui a un coté un peu Amargeddon, La deuxième qui est interminable et qui est incroyablement molle, a s'endormir, presque. Puis la scène finale, trés longue, mais aussi très impressionnante. La mise en scène de Bay n'est pas si mal pourtant, mais le montage, est assez mauvais. Et puis le film est quand même vraiment trop long pour ça ! Dommage.

DES SCENES D'ACTION (ENFIN) LISIBLES (positif)

Michael Bay gère enfin ses scènes d'actions ! Miracle ! J'ai jamais vraiment compris la réalisation des combats dans les 2 premiers Transformers...Qui frappe sur qui, quel robot c'est celui la...Il y avait beau avoir des effets visuels de malade, je pigeait que dalle aux affrontements ! Les modèles 3D des robots étaient tellement complexes, et le Parkinson de Bay tellement présent que c'était juste de la vielle bouillie immonde à l'écran, et pas impressionnant. Clairement, Bay a fait des progrès la dessus. Et c'est presque incroyable ! Les scènes d'action sont considérablement mieux filmés et le tout est un brin ralenti. Ce qui nous permet de mieux comprendre ce qui se passe. De plus la 3D permet d'améliorer encore cette lisibilité. Ok, je vois c'est le gentil qui frappe sur le méchant ! D'accord.

CONCLUSION

Au final, j'ai hésité a mettre 2/5 ou 3/5, mais j'ai passé un bon moment de cinéma. Certains éprouveront sans doute le besoin « d'éteindre leur cerveau » avant la séance, ou se refuseront a participer a cette orgie régressive... D'autres comme moi, qui aiment bien les films un peu débiles avec des scénario pas toujours crédibles (en même temps, je joue aux jeux vidéos !) et s'en prendre pleins la gueule, risquent de bien s'amuser !

Ma note: 2/5