Fumble est pigiste chez Gameblog (le site que vous êtes en train de regarder là), il est arrivé début aout 2010 et malgré la pression populaire, il est toujours actif dans les news.
Personne ne comprend encore très bien ce qu'il fout là et qui a accepté de le prendre au mag. Lorsque RaHaN lui a adressé la parole alors qu'il trainait à la rédaction sans sembler vouloir faire quoi que soit, il en a résulté la conversation suivante :
- Qui êtes-vous ?
- Fumble.
- Qu'est-ce que vous faites ici ?
- J'attends.
- Vous attendez quoi ?
- J'sais pas… J'attends...
- Qui vous a envoyé ?
- On m'a dit de venir....
- Qui ?
- Sais plus...
- De venir pour faire quoi ?
- Pour travailler...
- Travailler comment ?
- Sais pas… On m'a engagé...
- Mais vous êtes bien sûr que c'est ici que vous devez venir ?
- Beuh...
Nul doute qu'il faudra surveiller cet energumène à l'avenir. Cela ne dit rien de bon qui vaille.



Ajouter aux favoris
Enlever des favoris
Je sors d'une avant première d'Arrietty, le petit monde des chapardeurs (en VF, on ne fait pas toujours ce qu'on veut dans la vie), et bien... mouais.
09/01/2011, 15:03
M'enfin. À part le Château Ambulant et Porco Roso, les Ghibli me font généralement iéch, donc bon.
09/01/2011, 15:10
10/01/2011, 01:18
M'enfin. À part le Château Ambulant et Porco Roso, les Ghibli me font généralement iéch, donc bon."
Ghibli ce n'est pas que Miyazaki (qui n'est pas l'auteur de Arrietty d'ailleurs).
10/01/2011, 14:12
Cela dit, il est crédité au scénario.
10/01/2011, 23:24
11/01/2011, 20:50
A l'occasion n'hésite pas à passer dans le forum cinoche hein
11/01/2011, 21:53
30/01/2011, 22:55
Je retrouve beaucoup de mon avis dans cette critique et ça me rassure que les gens arrêtent d'applaudir des deux mains la moindre bouse estampillée Ghibli. Car, oui, Arrietty a fait plus que me décevoir, il m'a profondément ennuyé.
Même les enfants présents dans la salle devait trouver le temps long à tel point ce film est à côté de la plaque.
On a l'impression de voir un mauvais épisode des Minipouss (niveau scénario) qui aurait eu droit à une réalisation graphique hors norme.
Le gros méchant de l'histoire (la méchante servante) est ridicule. Elle ne fait même pas rire par son statut mais elle devient pitoyable. L'ensemble des scènes dégage une morosité déconcertante, que ce soit le gosse malade, la famille de chapardeurs qui a l'air d'être en constante déprime...
Et là encore, on pourrait applaudir l'effort et apprécier l'émotion dramatique que cela suscite. Cependant, rien n'est transmis au spectateur et les efforts pour donner dans l'émotionnel sont inutiles.
Même la musique tant annoncée pour ses compositions aériennes et pleine de beauté déçoit. Certes le thème principal est sympathique à l'écoute et agréablement interprété. Par contre, il aurait été de bon goût de varier un peu plus les plaisirs et de proposer des ambiances musicales qui ne donne pas l'impression d'écouter une éternelle adaptation du thème principal.
La seule chose à garder dans ce film c'est la qualité des traits, des couleurs et la fluidité de l'animation. Pour tout le reste n'espérez aucune magie et passez votre chemin !
10/02/2011, 18:21
10/02/2011, 18:24
10/02/2011, 18:28
10/02/2011, 18:39
10/02/2011, 18:44
10/02/2011, 18:47
Ma critique est peut être un peu dure effectivement, comme ta réaction est disproportionnée : je ne déteste pas Arrietty, mais je trouve le rythme mal maitrisé. On sent qu'ils tentent de retrouver le calme d'un Totoro, qui pourtant a des longueurs aussi, mais ils se plantent. De peu, mais pour moi ça casse la magie. Il y a aussi pas mal d'autres maladresses : la servante ne m'a ni fait rire ni émue, trop clownesque... trop là pour être méchante sans raison. Le détail de la porte fermée à clé qui ne l'est plus après m'a agacé aussi, même si je pinaille.
Quant à la scène moralisatrice : j'ai rien contre le propos. Il est vrai et évident. Mais le film n'en avait pas besoin, surtout aussi mal écrit et naïvement sorti de nul part. Tout le film transmet dans son scénario et dans son ambiance cet idée écologique de la disparition d'espèces face à l'homme etc. Pas besoin de nous le dire. On le voit, on le comprend, on le ressent. Ca a dû être demandé par Disney pour les petits américains à qui il faut tout expliquer...
Sur le sujet de l'écologie et de la nature humaine, mieux vaut lire Nausicaa (le manga, pas le film hein), qui lui est un véritable chef d'oeuvre de Miyazaki.
11/02/2011, 21:44
11/02/2011, 22:50
11/02/2011, 23:02
11/02/2011, 23:04
11/02/2011, 23:10
12/02/2011, 00:48
12/02/2011, 13:07
12/02/2011, 13:47
13/02/2011, 11:17
Bon bon ok, t'as bien défendu ton point de vue
Maintenant j'ai rien contre ce film à part les quelques éléments déjà cité (le rythme, la scène moraliste superflue, quelques maladresses) donc c'est très bien qu'il y ait des gens que ça a touché et qui savent le défendre (maintenant faudra condenser et résumer tes arguments pour les prochaines fois ^^) Crois moi, je suis le premier désolé à ne pas avoir été marqué par Arrietty, moi aussi je trouve le voyage de Chihiro, le chateau ambulant, ponyo etc trop plein d'artifices. Mais ca ne sera pas encore Arrietty qui me rendra la magie des premiers Ghibli. Peut être le prochain ?
13/02/2011, 14:09
(pardon)
13/02/2011, 16:21