Claire Gallois, la journaliste totale !

Ou coup de gueule envers une journaliste sensationnelle...

Ça n'aura échappé à personne car comme moi je suis certain que vous suivez RaHaN le rédac' chef de l'extrême sur Twitter (@_RaHan_) et que comme moi vous avez eu l'immense joie de découvrir l'immondice indigeste et diffamatoir pondu par Claire Gallois (@ClaireGallois), journaliste ramenarde de son état pour LePoint.fr...

Comme beaucoup ici je suis indigné de lire ça et comme mon camarade Dudu, je me permets d'y aller de mon petit article, vite fait rapidos parce que j'ai la crève et qu'à cause de la cortisone mes heures de sommeil sont aussi proche du néant que l'intelligence de l'article de madame Gallois.

Alors bon, déjà, l'article en question...

Alors que les marionnettistes de l'UMP offrent un spectacle lamentable, notre gouvernement ne sait même plus comment il s'appelle. Entre les reculades de ses annonces - la dernière, le mariage pour tous - et les dérobades au sein de sa majorité, il en néglige l'essentiel : la nouvelle génération. Notre espoir. On lui a, vite fait, bien fait, passé une couche de maquillage pour dissimuler sa mauvaise mine - réforme supposée de l'éducation, emplois d'avenir (sans avenir) et puis basta. On la laisse s'amuser dans son coin, ou désespérer, au choix... avec les jeux vidéo dont la croissance est exponentielle.

 

Ce n'est pas un souci au ministère de la Culture. On ne perd pas son temps avec des distractions qui ne contribuent pas à la promotion des arts. Call of Duty, Dishonored, Assassins Creed, Grand Thief Auto, Manhunt ? C'est qui, c'est quoi ? À défaut, la ministre Aurélie Filippetti pourrait prendre connaissance des jugements en cour d'assises pour les joueurs qui sont passés à l'acte. Le processus est simple : une dépendance grandissante à la violence. À côté de ces jeux, le cannabis, c'est "la santé par les plantes", comme le disent certains habitués. Le premier Permis de tuer a été attribué au seul James Bond, en 1989, suivi de Tuer n'est pas jouer. Maintenant, c'est l'inverse : jouer, c'est tuer, plus besoin d'être James Bond.

Jeux dangereux !

Voyez Andy qui, à 16 ans, abat à coups de fusil ses parents et ses deux petits frères en Corse. Andy, que ses parents appelaient "l'enfant du miracle" parce qu'ils avaient mis 10 ans à l'avoir. Devant ses juges, il ne donne pas d'explication. Il raconte qu'il a entendu une voix à laquelle il n'a pas pu résister. Andy, grand amateur de jeux vidéo. Rapport d'un psychiatre à la cour : les jeux vidéo habituent à l'excès. Ils font croire que la mort est une solution et qu'on peut recommencer indéfiniment puisqu'on a plusieurs vies. On a beau colorer le sang en vert, il y a une répétition de la destruction délibérée qui maintient le joueur dans une fascination parfois sans borne.

Quant à Breivik, l'assassin de 72 jeunes en Norvège, il s'est déclaré "fan absolu" de Call of Duty et reconnaît avoir passé des semaines à "se former" sur la manière de tuer. Mohamed Merah aussi y consacrait un temps considérable. Et il en a, des adeptes. Il suffit de se rendre sur jeuxvideo.com et de découvrir les commentaires quasi pros des amateurs. "Il était plongé dans le noir dans une salle de bains ultrafroide. Il entend les 12 flics s'avancer..., il se lève en mode Fus Ro Dah, tire, met un high kick sur un bouclier. Il aurait pu tenter le 1080..." Même les services secrets ignorent peut-être ce langage codé. Parallèlement, un dénommé Vinogradov, en Russie, publie un manifeste sur Internet dans lequel il s'en prend à l'humanité tout entière et à sa volonté de la détruire. Et puis il tue cinq de ses collègues de travail. Il jouait à Warcraft, dans lequel les héros sont uniquement des tueurs.

Un business hors norme

Sur ce même site, un gentil papa écrit : "Vingt millions de personnes jouent à Warcraft et il n'y a pas vingt millions de serial killers." Excellent argument. Une gentille maman ajoute : "J'ai quand même dit à mon fils qu'écraser les gens pour le plaisir, cela ne se fait pas dans la vraie vie." Quel bon sens ! De l'avis unanime des psys et des éducateurs, la plupart des enfants qui abusent de leur console sont plus agressifs et renfermés que les autres.

François Hollande, après l'échec de la taxe Nutella censée protéger les jeunes de l'obésité, auriez-vous l'idée de leur épargner une addiction à la violence ? Et vous en ramasseriez, des sous ! En 2011, lors de son lancement, Call of Duty a généré un milliard de dollars de revenus en 15 jours. Ici, des milliers d'adolescents vont demander Call of Duty pour Noël. Et si vous nous faisiez une petite taxe de plus pour les fêtes de fin d'année ? Pour une fois qu'elle serait bienvenue. Il vous suffit de booster un peu Aurélie Filippetti. Le 29 octobre, elle a annoncé "une réponse graduée sur le streaming, étendue aux jeux vidéo... et la mise en place d'un service en ligne pour les déclarations de décès... Cela ne s'invente pas.

https://www.lepoint.fr/societe/jeux-video-permis-de-tuer-27-11-2012-1534002_23.php

Ce à quoi j'ai envie de répondre à Madame Gallois...

Et il n'est pas venu à l'esprit de l'auteur de cet immondice qui se prend pour un article que le jeu vidéo ne rend pas violent mais exacerbe cette violence chez les gens qui ont déjà à la base une pathologie psychologique ?

Je joue à Mario depuis mes 5 ans, j'ai jamais marché sur une tortue.
Je joue à GTA depuis le premier j'ai jamais fait d'infraction au code de la route, ni même n'en ai eu l'envie.
Je joue à une grosse quantité de jeu vidéo classé "18+" par la norme PEGI (que les parents pourraient consulter au lieu de laisser les enfants s'auto-éduquer avec la télévision, les jeux vidéo ou des sites internet comme lepoint.fr) sans pour autant avoir envie de commettre le moindre acte de violence.

Je ne prétend pas être un saint, juste sain d'esprit. J'ai 25 ans, j'ai 20 ans de jeux vidéo derrière moi, et j'arrive toujours à faire la différence.

Je suis un menteur ou est-ce que l'auteur de cet article fait du sensationnel dégueulasse de bas étage pour attiser une forme de peur absurde et stupide envers un média qu'elle ne connait pas, et ne maîtrise pas ?

PS : le journal télévisé diffuse des images au moins aussi violentes, si ce n'est plus, des nombreux conflits de notre planète et à des heures de grande écoute. Mais là "c'est de l'information" alors la violence n'est pas dangereuse. Quand une chaine de TV diffuse un télé-crochet abjecte où l'on fait miroiter que pour avoir une belle vie il faut devenir un objet de consommation jetable et que tout est bon pour y arriver y compris perdre toute dignité en s'exposant devant des millions de téléspectateurs abrutis qui sont si mal à l'aise dans cette société qu'ils préfèrent regarder ce genre de programmes pour se persuader que la leur de vie n'est pas si mal... Tout ça, est-ce que c'est bon pour les enfants ?