Ceci est un blog Premium
Le Glob de Trazom

Modern Warfare 3 Vs Battlefield 3 : la guerre est déclarée !

8 Octobre 2011 @ 18h38 -
Signaler

| 5 personnes aiment - j'aime |
COMMENTAIRES
Miuw
Signaler
Miuw
08/10/2011, 19:54
C'est dingue comme c'est moche quand même...
Mika
Signaler
Mika
08/10/2011, 19:55
Ça donne presque envie!!!
Jaja
Signaler
Jaja
08/10/2011, 20:02
rohhh ca a l'air epique, c'est ca que j'aime dans les modern warfare le coté grand spectacle
Bukaki
Signaler
Bukaki
08/10/2011, 20:03
Il va déchirer comme ses prédécesseurs ce MW3.

Déjà pré-commandé de mon côté :)
tyga
Signaler
tyga
08/10/2011, 20:09
Si la campagne de BF3 est bien foutue, MW3 est enterré a cause du multi !
Shiva
Signaler
Shiva
08/10/2011, 20:18
Marre marre des FPS sans saveur. A quand Modern Warfare 28 avec 4 armes et 5 maps en plus ?
Enfin tant qu'il y aura des pigeons... :P
Astroniik
Signaler
Astroniik
08/10/2011, 20:25
Miuw Pas besoin d’être beau pour être bien ex: GT5 et (FF13 en général car moi j'aime bien ^^)
Bukaki
Signaler
Bukaki
08/10/2011, 20:30
Tyga : En quoi MW3 serait enterré à cause du multi ? BF3 propose-t-il de jouer à 4 en écran splitté ? Ou encore de jouer à deux sur le même écran et de donner la possibilité de jouer en ligne en même temps ?

:)
MonsieurU
Signaler
MonsieurU
08/10/2011, 20:34
Bien. Merci de me considérer comme ressortissant de la confédération Helvétique. Ce conflit ne me regarde pas.
Drumnseb
Signaler
Drumnseb
08/10/2011, 20:39
En tout cas, cette vidéo ne me donne vraiment pas envie de continuer cette série.

MW est obsolète je trouve.
guilman
Signaler
guilman
08/10/2011, 20:45
Les enfoirés, ils nous ont fait pété la tour Eiffel !
Strelok
Signaler
Strelok
08/10/2011, 20:49
C'est bien monté, mais bordel que c'est laid xD
moom
Signaler
moom
08/10/2011, 20:51
Vu la beta/multi de BF3, MW3 à encore de grands jours devant lui... :)
Pieceofcake
Signaler
Pieceofcake
08/10/2011, 20:59
le problème c'est que les gens et les journalistes ont tendance à comparer systématiquement MW et BF. Hors, ces deux jeux sont différents car le premier est plus un CS like, alors que le second n'a pas d'équivalent.
Boby
Signaler
Boby
08/10/2011, 21:31
MW un CS like ? pas d'insulte envers ce jeu d'anthologie s'il te plait.

quant à la comparaison elle est justifié: 2 fps de guerre moderne ou on incarne un soldat américain.
benbass
Signaler
benbass
08/10/2011, 21:33
Dire que Battlefield va tuer COD serait comme dire que Street Fighter a tué les autres jeux de baston...
max97110
Signaler
max97110
08/10/2011, 21:40
je suis pas sur que bf va enterrer cod . Perso, j'ai essayé la béta sur ps3 et je me suis emmerdé. Surtout que sur console, la difference de niveau entre cod et bf ne m'a pas super sauté aux yeux . ( d'un autre coté, j'ai testé cod qu'une seule fois, vite fait sur xbox, alors mes souvenirs ne sont peut etre pas aussi bons que ca )
Raen624
Signaler
Raen624
08/10/2011, 21:41
Bin c'est facile à départager:

CoD: Epic sur consoles en écran Splitté
BF3: Epic sur PC à 64 sue le même serveur (les problèmes d'instabilité ont été réglés pour la map 64 joueurs de la bêta)
Sanasoke
Signaler
Sanasoke
08/10/2011, 22:01
C'est vrai que le côté grand spectacle c'est ce qu'il y a de bien dans MW .... mais il y a tellement peu d'évolutions liée à l'impression " foutage de gueule totale " que cette année ce sera niet !
fastfab
Signaler
fastfab
08/10/2011, 22:20
Moi dans COD c'est pas tant les graphisme ou le fait que çà ne se renouvelle pas qui m'emmerde, c'est le côté "virtua cop" du gameplay... On avance dans des couloirs, avec des pantins sans aucune IA qui font des roulades de derrières des caisse pour qu'on leur cale une bastos dans le front. Je me sens plus dans un rail shooter avec un peti peu de liberté en plus que dans un FPS...
Je trouvé COD1 & 2 bien plus réussi et libre sur le level design...
Strelok
Signaler
Strelok
08/10/2011, 22:26
CoD 1 et 2 sont les deux meilleurs de la série en faite, je me suis pris le premier avec son extension pour 7 euros en boutique, c'est un jeu a faire rien que pour la culture vidéoludique :D
francisXV
Signaler
francisXV
09/10/2011, 00:25
moi vais acheter les 2 pour jouer a 2 jeux differents et y prendre un max de plaisir
les campagnes solo des CoD sont des super films interactifs, des rebondissements etc .. j'aime bien passé 6-8h dessus et grinder des lvl en mode no brain en multi
BF c'est du multi plus strategique, tu joues squad, heal etc .. bref pas les meme jeux, rien a comparer sauf le design des flingues
K13Battosai
Signaler
K13Battosai
17/11/2011, 12:08
Je rejoins a 100% les dires de Pieceofcake.
Les MW sont des CS Like (ce qui explique peut etre le succe des MW), alors que les BF sont incomparable.

Je rajouterais au risque d'en froisser certains que les MW sont destiné a un public jeune / ados, alors que BF vise un public plus mature. Ca ce ressent dans le multi.

Apres ce n'est que mon opinion et puis les gouts et les couleurs me direz vous ! ;)

Le Glob de Trazom

Par Trazom | Blog créé le 11/12/09
Dernière modification le 22/04/12 @ 09h57

Je suis un Dieu vivant. Ou un génie mental, ça dépend des jours.

Afficher/masquer l'édito
Édito

Welcome et bienvenue dans mon Blog surpuissant. Mais vraiment, hein. Bref, ici, vous trouverez des trucs intenses et super rigolos. Ou pas. Ne vous faites guère prier, entrez donc, mais essuyez-vous quand même les pieds. Non mais.

Archives
Afficher :
Catégories
Favoris