quand tu dis gamer, tu veux parler des hardcore gamer?

J'ai envie de dire, attention il y a nuance !
Je pense que, comme tu le dit "les joueurs chevronnés semblent de plus en plus dilués dans le magma du gaming." mais ce n'est pas pour autant qu'ils sont en voie de disparition, au contraire je suis même persuadé qu'il y en a plus qu'avant. Ils sont juste plus dilués...

La même chose que Gaminfo, les hardcore ne sont pas moins nombreux, il devrait même logiquement y en avoir davantage, puisque le jeu vidéo n'a cessé de s'ouvrir au public ces dernières années. Après, c'est clair que cette portion de joueurs est diluée dans la masse ; on en arrive donc au paradoxe qu'il y a davantage de hardcore gamers, mais dans une proportion plus faible vis-à-vis de ceux qui viennent de se mettre aux JV

Je n'espère pas, car si les Gamers disparaissent tous, les jeux vidéo changeront également, et pas dans le bon sens du terme !!

jamais

+1 Gaminfo, à mon avis il ne faut pas chercher plus loin.

Moi en vie, ça n'arrivera pas!

On ne joue pas le jeu vidéo aujourd'hui comme dans les années 80/90. Les "anciens" si je puis dire ne passe plus autant de temps devant les jeux, et la ferveur n'est pas la même. Si je parle pour mon cas, je suis nostalgique de mes premiers RPG sur Megadrive, et course de "voitures" sur SNES. Je m'intéresse différemment à cet univers pixelisé de nos jours, moins d'intérêt, d'autres passions virent le jour l'âge avançant...

RESISTANCE !!! je n'ose imaginer le monde du jeu vidéo sans de vrais gamers, j'ai pas envie de me taper des jeux à la "intervilles DS", etc...

Qu'est-ce qu'un hardcore gamer ?

@ Alan Kirsten :

Je pense aussi que l'industrie ne cible plus le meme publique, avant pour vendre il leur fallait toucher le public restreint qu'etais les gamers, car le jeu video apart pour les gamers ou les enfants, c'etait a une epoque tres mal vu (adulescent et blablabla...).

Alors que le jeu de nos jours s'etant democratisé, et ayant pris une ampleur de celle du cinéma, il faut du jeu tres ouvert, les productions originales ou ciblé old school n'ont que tres peu leur places et surtout font des chiffres de ventes ridicules comparé a un Fifa ou un call of duty qui chaque année propose quelques ajouts assez minimes (ont ne revolutionne pas le jeu quoi) et fais quand meme un carton a chaque fois.

Du coup oui le public a changé, cela est un bien, mais un mal egalement, faut pas s'etonner de voir parfois de vieux joueurs un peu blazés par le casualisme ou grand public a outrance dans les productions ou projets annoncés !

Allez je retourne sur mes shoot em up °L° !

Il manque un choix : "Je m'en fout"

Je pense qu'on a changé, j'ai changé..., mais faut dire aussi que je retrouve plus les mêmes genres de jeuc que l'on trouvait à l'époque.
Les jeux sont plus facile aussi...
Ce sont 2 des raisons à celà.

Je dirai que ce qui est en voie de disparition, ce sont LES BONS JEUX...
Les jeux coutent de plus en plus chère, et ils (les développeurs) sont pas foutus de nous faire vivre des grandes aventures/expériences comme un MGS (psone), Zelda OoT, etc...
La créativité, l'originalité à laissé la place à la place aux actionnaires: pour les éditeurs, il ne faut plus faire un bon jeu, il faut faire un jeu qui va se vendre par millions d'exemplaires.

a mon avis, il y a une erreur de la question: gamer et hard core gamer, c est pas la meme chose.

gamer: qqu qui s'y connait en jeux vidéo, s'intéresse à l'actualité, aime relevever des défis mais pas trop

hard core gamer: Gamer + 1, c est à dire une personne qui en plus aime faire des scores.

C'est un choix qui appelle plutôt la réponse double j'ai/nous avons changé, plus la dilution dans un marché de joueurs bien plus large.
Et comment les définir accessoirement, puisque la notion de HcG flotte entre l'acharnement au jeu et le type de jeu pratiqué.

Je me pose notamment la question vis-à-vis de ce que représentent les HcG pour les éditeurs: quelle part du marché en valeur?

Je jeu vidéo s'est démocratisé. Si les rapports entre les catégories ont changé, le nombre de gamers lui, est resté au moins au même niveau. Il y en a même certainement plus, puisque les occasion sont plus nombreuses de faire des petits gamers...

Tu vas encore dire que ton post n'est là que pour "lancer le débat", mais si tu ne nous donnes pas ta définition du gamer ou joueur chevronné je ne vois pas comme débattre, personne n'a la même définition de ces "concepts".

Mais si je n'ai pas envi de réagir à ce post ça m'a au moins donné l'envie de créer mon premier post de blog en réaction sur cce thème du joueur chevronné car j'ai ma propre conception de cette expression.

osef

Je pense que déjà, ans les Gamers, il n'y a pas que des hardcore gamers. Ensuite, je suis de l'avis de Gaminfo ! Ils ne disparaissent pas, il sont seulement plus dilués ! La masse de "joueurs" a augmenté et les vrais gamers sont pour le coup devenus simplement un secteur du marché qui s'est étendu et diversifié.

Comme ça a déjà été dit dans un versus, les gamers sont toujours là, et les producteurs sont obligés de s'appuyer sur eux, ils sont le coeur du marché du jeu-vidéo. Les casuals achètent 3 - 4 jeux sur la durée de vie de leur consôle, akors que pour un gamer, ce chiffre est multiplié par 10 voir plus.

Bref, tout ça pour dire que les gamers sont bel et bien là, et que les producteurs ne les oublient pas. Je pense que sans eux, le jeux-vidéo risque de mourir...

Les jeux ne sont plus comme "avant". Maintenant pour finir un jeu, on met 7h en moyenne, les jeux sont de plus en plus fait pour les casual, et les joueurs sont aussi de plus en plus assistés (sauvegarde auto etc..), c'est devenu trop facile!
Faisant parti des "anciens" (80'/90'), je trouve que les jeux d'aujourd'hui ne pose pas de difficultés particulière (en général, et pas tous hein), mais j'ai oublié depuis longtemps le mode normal.

@Alan Kirsten : cela dépend de chacun, pour ma part je passe tjrs autant de temps sur les jeux, mais la vie fait que il y a une legère baisse quand meme (satané travail! ^^).

ça me fait rire de voir les gens penser qu'a une époque les Gamers étaient majoritaire.
A quelle moment ils ont été ???

Pour la génération 16 bits, la quasi totalitée des joueurs étaient des enfants. Des enfants qui ne connaissaient un jeu que par le biais de la plublicitée ou parce que c'était l'adaptation d'un film/dessin animé, des enfants qui n'achetaient que tres peu leur jeu puisque ça passer par les parent encore plus incultes.
Je pense que les gamers étaient bien minoritaire.

Puis après on est devenu des "kévins" toujours influençable, par la publicité et l'effet de masse. Le nombre de personnes que j'ai vu qui n'as jamais fini un Gran Turismo ou un Resident evil, parce que c'était un simple joueurs occasionnel (un casual quoi) qui a écouter la minorité de gamers.


Les jeux sont peut etre devenu moins gamer et la raison de ça ne viens pas du public.
Cela viens qu'a une époque les projets de jeux étaient lancé par des développeur/créateur, aujourd'hui ce sont les actionnaire et le marketing qui décide.

Sukhoi47 +10000000000000000

Déjà, qu'est-ce que tu appelles "gamer" ?

Déjà, qu'est-ce que tu appelles "gamer" ?