Where is My Gameblog?

Complainte d'un Gameblogger fatigué

Signaler
Bibiben14h16 | 17 Janvier 2011 | 14
Divers
par Bibiben
TAGS

OUTILS
C'est bien la première fois que l'idée me vient de publier un article sur Gameblog, et croyez-moi, j'aurais aimé que cela se produise dans un climat moins délétère.

 

 

Comme beaucoup ici, je suis un membre très attaché à ce site, car ancien lecteur de Joypad durant toute mon adolescence, je vous retrouvais avec plaisir. Quand on connait les sensibilités des différents testeurs, on peut se dire que si un tel apprécie tel jeu, on y trouvera également son compte. J'ai donc aterri ici en tant que lecteur quotidien il y a un an et demi.

 

Ici je trouvais non seulement une bande de testeur familiers, accompagnée de nouvelles têtes bien venues, mais aussi une communauté agréable, respectueuse, qui rendait intéressants les commentaires autant que les articles. Chose rare et salutaire si l'on veut se joindre à la fête et participer à la vie du site.

 

Mais je ne sais pas si je suis le seul à avoir ce sentiment, et je ne pense pas d'ailleurs, mais aujourd'hui, chaque jour, je ne vois plus que des polémiques, partout, pour tout (à peu près chaque post de Julien faisant aujourd'hui polémique). Je ne dis pas que les avis de chacuns sont dénués de sens, je ne me fait pas l'avocat de Gameblog, là n'est pas le but de cet article. J'aimerais d'ailleurs que Gameblog écoute sa communauté dans certains cas, afin de redonner un peu d'oxygène à ce site, qui m'étouffe un peu plus avec ses empoignades.

 

Je pense notamment aux publications de blogs dans le fil d'actualité, OK, le Dimanche, on se détend on se relaxe, on fait pas de la news, on ne fait que partager avec sa communauté, aucun problème pour ça. Mais lorsqu'un post va être vraisemblablement sujet à controverse, je n'en distingue plus l'intérêt, car, qu'on le veuille ou non, une bagarre a toujours plus attiré l'attention dans une cour de récré comparativement aux groupes calmes. Si chaque jour dans un établissement, 1 bagarre éclate entre 2 personnes, il y a beau en avoir à coté 1000 qui vivent leur vie, on ne retient que la baston, et s'il y en a une par jour, on ne pense qu'il ne s'y passe que ça. Et c'est le sentiment que j'ai à l'heure actuelle, j'arrive sur Gameblog en me disant "Bon, quelle va être la polémique du jour?" entrainant opposition, attaques (justifiées ou non) à la rédaction ou autres. J'ai l'impression que la situation s'est gravement détérioré lors des 2 derniers mois. Polémique des "News à clic", Katsuni, Spootnix, Versus "Le jeu vidéo est-il mort?" (que j'ai trouvé très intéressant, sans forcément être d'accord avec Cyril, je ne suis pas obligé de l'attaquer frontalement), et aujourd'hui la Réponse de Cyril à un bloggueur sans aucune importance qui passe dans le fil d'actu, invitant d'ailleurs au passage à "pourrir" les bloggueurs qui le descendent gratuitement et surtout diffusent, selon lui (et je dis ça objectivement, je ne prend pas parti, et je n'ai d'ailleurs absolument rien contre Cyril Drevet), des ramassis de connerie. On m'a toujours appris à ne pas répondre à la provocation, c'est l'arme des faibles, et qu'il faut avoir plus de confiance en soi pour être sûr de son fait et se maîtriser.

 

Mais... je suis où? C'est pas ça mon Gameblog, c'est pas ça que je veux voir en arrivant ici, mais c'est bien ça qui peut à terme me faire fuir, ou alors me contenter des news en occultant les contributions de la Communauté... Non, non, c'est pas ça que je veux, je veux continuer à trouver cet environnement chaleureux, à lire des pages de commentaires (et c'est d'ailleurs le seul site où je le fais) sans avoir l'impression d'observer une guerre entre clans bornés. J'ai l'impression qu'il n'y a plus de compréhension mutuelle, plus de bonne ambiance, tout est désormais sujet à polémiques, levée de boucliers, bientôt le tableaux des charts pourrait même attirer les haters. Les débats n'en sont plus vraiment car beaucoup se contentent désormais de prendre leur point de vue pour vrai, tourner en dérision ceux qui pensent le contraire, et on en arrive même à l'insulte...

La nature humaine va finir par me dégouter, c'est l'art de l'auto destruction, on se sent plus fort quand on s'oppose, à partir du moment où l'on aime une chose, on doit vouloir l'imposer et éliminer les autres (et cela se passe pour tout, sport, musique, etc.), et Internet en est bientôt entièrement gangrennée... C'est donc ça de gagner en popularité? Attirer la haine? J'ai beaucoup de mal à m'y faire.

 

Je sais qu'il n'y a pas que du mauvais ici, et heureusement, que la majorité de la communauté ne rentre pas dans ce moule, mais la partie émergée de l'iceberg dégrade grandement mon "expérience" sur ce site. Malheureusement, je doute que la situation s'améliore avec le temps, et seule une implosion de la communauté permettrait de rebâtir quelque chose de plus sain... en espérant me tromper.

 

 

C'était le coup de gueule d'un membre agacé et attristé, en vous remerciant de m'avoir lu.

 

PS: Si cet article fait polémique... je ris.

 

COMMENTAIRES
BlackLabel
Signaler
BlackLabel
17/01/2011, 15:16
Le problème de Gameblog, à mon avis, tient à sa formule communautaire. Je n'en connais pas l'histoire dans les moindres détails, mais de ce que j'ai pu en comprendre, au début les premiers membres étaient très proches du staff, ils aidaient bénévolement Gameblog à démarrer.

Mais une fois démarré, un site ne peut pas être une énorme communauté. Trop de monde pour que tous se connaissent, et vite l'impression qu'il y a des chouchous, et forcément il y en a, dans le sens où le staff est plus proche de certains membres que d'autres, ce qui est humain.

Ensuite il y a le problème de la transparence. Là, ce n'est que mon avis ; je ne crois pas qu'un site de jeux vidéo puisse survivre en notant les jeux selon ses sentiments. On arrondit les angles pour conserver de bonnes relations avec le milieu, des avantages qui permettent de recevoir les jeux avant leurs sorties, d'essayer les démos avant qu'elles soient disponibles au public. On fait des "news à clic" et des articles "polémiques" (où des fois seul le titre est polémique) parce qu'on a besoin de gagner sa vie.

Le problème là-dedans, c'est que les forumeurs ont tendance à voir les testeurs comme des "vendus", alors qu'ils ne font que leur travail, et se donnent les moyens de pouvoir continuer à le faire. C'est la vraie vie, tout le monde se sert de tout le monde, car tout lle monde a besoin de manger.
Et les joueurs, au lieu de l'apprendre à leurs dépends et de grandir, ils attendent le Messie, en fustigeant la concurrence.

Puis vient un moment douloureux : Mon Dieu, chez Gameblog, ils sont humains ! Quelle horreur !
Eh oui. Et probablement aussi qu'ils ne sont pas tous aussi sympas qu'ils en ont l'air. Comme partout.

Après, si Gameblog continue à faire des news sur des actrices porno, c'est parce que ce sont les news les plus consultées. La faute est autant de leur côté que de celle de la communauté. Mais au moins le staff a des raisons financières de le faire. Ça lui permet de continuer.

Conker
Signaler
Conker
17/01/2011, 16:09
Je suis d'accord avec l'article mais je pense que c'est malheureusement inéluctable sur Internet. Quand y a trop de monde qui arrive (et il faut bien ça pour que le site vive), y aura forcément le lot de haters. Ce n'est pas que sur gameblog mais sur tous les sites Internet traitant de tout. On peut toujouts essayer de combattre cela en ignorant ces personnes.

Si tu vas dans la partie communauté et blogs, tu verras qu'il y a beaucoup moins de polémiques et tu retrouves la communauté bon enfant du Gameblog des début (pas sur tous les blogs, et il y a toujours des polémiques qui existent surtout quand le blog passe en Home). Plus ya du monde, plus ya de chances de voir ces "bagarres" mais sur les très bon blog qui sont forcément moins visités que la Home, l'ambiance reste agréable je trouve.

Ink
Signaler
Ink
17/01/2011, 22:50
Internet + Gamers associaux + Communauté = Trolls.

Moi jusque là ça m'semble logique.

(Oh et Dieu sait à quel niveau je suis gamer. C'est pourquoi l'adjectif "associaux" prend un sens, quand j'vois les daubes que certains n'hésitent pas à sortir en mode "On est tellement fort que je vous insulte gratuit, bande de merdes".)

Gameblog gagne à vouloir une vraie communauté. Gameblog gagne à laisser des débats naître. Gameblog perd à vouloir laisser sa communauté de débiles participer à des débats stériles.

C'tout. Remarque, c'est bien. Perso, ça m'motive à m'remettre à la presse papier, là où beaucoup moins de beaufs peuvent l'ouvrir...

ManoloWest
Signaler
ManoloWest
18/01/2011, 00:11
C'est la rançon du succès, plus t'attires de mondes plus il y a de boulets dedans, c'est pour ça que j'aime bien les petits sites pas trop connus (genre grospixels.com ^^) avec un forum fréquenté par tout au plus quelques dizaines d'habitués, on arrive à s'entendre, ici quand je poste sur le forum j'ai l'impression de parler dans le vide les 3/4 du temps et franchement le niveau est quand même pas génial (enfin ceux qui font un effort d'écriture sont sûrement comme moi) du coup ça motive pas des masses à l'ouvrir. (sans parler des sujets).
Mais gameblog reste sympa justement pour ce coté communautaire, il suffit de bien choisir ses contacts, j'ignorais déjà les trolls du temps où je fréquentais gamekult et je trouve mon content d'articles et de discussions hors de la ligne éditoriale du site.

Aenoth
Signaler
Aenoth
18/01/2011, 11:16
Très bel article. J'espère que tu sera écouté.

beauregard
Signaler
beauregard
18/01/2011, 19:53
un mot qui n'existait pas autrefois: polémique
;)

oz_fromsl
Signaler
oz_fromsl
19/01/2011, 21:49
j'ai l'impression que le podcast d'aujourd'hui remet un peu les pendules à l'heure non? Ils ont le mérite d'être clair, Gameblog est avant tout à leur image et ils y mettent ce qu'ils veulent. Certes, il y a une communauté, mais c'est quand même l'équipe qui a le dernier mot. Ils ne peuvent pas satisfaire tout le monde et forcément, leurs choix, parfois tranchés, en révolteront autant qu'ils n'en satisfairont.
Pour ma part, je suis membre soutien parce que je me retrouve dans ce site, dans son esprit, sans pour autant être d'accord avec tout ce qui y figure.
La polémique Katsuni? Pas vue parce que je n'ai tout simplement pas consulté ses news, je n'étais pas intéressé par le sujet.
Spootnix? Si, dans un premier temps, j'ai plutôt souscrit l'idée de JulienC pour la recherche d'un logo, j'ai également découvert et compris les problèmes soulevés par sa démarche et déplore les malentendus qu'elle a pu générer. Néanmoins, je pense que ses réponses à la polémique étaient empreintes de sincérité. Comme on dit, faute avouée à demi pardonnée.
Enfin, concernant la course au clic, il est vrai que celle-ci me dérange un peu parfois. En particulier, les posts incessants les week-ends qui finissent parfois par tomber dans le graveleux (à mon goût), mais comme je l'ai écrit plus haut, ce qui peut plaire à certains en froissera d'autres. Dans ce dernier cas, j'ignore ces posts dont je ne suis manifestement pas la cible.
Je ne décide pas d'ignorer ce qui me gène sur Gameblog, mais au final, ce qui m'attire et me plaît y est bien plus important. Et tant que cela continuera ainsi, je leur renouvelerai mon soutien.

zalak
Signaler
zalak
19/01/2011, 22:45
J'espère que tes paroles seront etendues, en tout cas je te supporte ... bravo pour ce coup de gueule

Bibiben
Signaler
Bibiben
19/01/2011, 23:49
@ BlackLabel : Merci pour ton commentaire, on est d'accord dans l'ensemble, toutefois, j'ai encore l'espoir que les testeurs n'arrondissent pas les angles comme tu le dis, mais je n'en sais rien, ne possédant pas de consoles HD (oui, je joue encore principalement sur PS2, qui a une ludothèque de qualité à peu près infinie, bien que j'ai accès aux consoles current gen (les 3) chez des proches) j'ai joué à très peu de titres testés lors des dernières années, je peux pas me prononcer sur un CoD par exemple.

@ Conker : Merci également pour ta réponse, t'as tout à fait raison, les blogs de la communauté sont en majorité tenus par des personnes plus posées, avec moins de bile à cracher, et qui savent faire des critiques argumentées. D'ailleurs il faudrait que j'y passe plus de temps, parce que j'en visite actuellement que très peu.

@ Ink : Merci d'avoir répondu, on est d'accord également. Personnellement, en ce qui concerne la presse papier, j'avoue avoir perdu la flamme depuis la "mort" de Joypad (j'entends par là le fait où le mag est rentré dans le rang et a perdu sa personalité, celle de Gameblog aujourd'hui), d'où mon attachement à Gameblog. Je sais pas si je m'y remettrai vraiment un jour, il faudrait qu'un mag se démarque vraiment de la concurrence.

@ ManoloWest : Merci, on a le même sentiment, moi aussi souvent j'ai un avis perso que j'aimerais bien donner sur certains sujets, mais depuis quelques temps je me dis "Mouais, à quoi ça servirait?" alors je poste pas. Triste quand même. Comme je l'ai dit plus haut à Conker, il faut que je passe plus de temps à lire des blogs de la communauté, je pense que ça me ferait pas de mal. Et merci pour grospixels.com, je viens d'ouvrir l'accueil, ça a l'air sympa :) .

@ Aenoth: Merci beaucoup pour ton commentaire :) Bon après j'ai pas la prétention d'être écouté, je pense que ceux qui sont visés par mon articles en auront rien à faire de ce que je dis hein... enfin, si un seul réfléchit à deux fois avant de poster après avoir lu mon article, j'en serai déjà ravi!

@ beauregard : Merci aussi à toi, je sais pas si avant il n'y avait pas de polémique ou si je les voyais pas seulement, en tout cas j'ai l'impression que ça a changé.

@oz_fromsl : Merci beaucoup pour ton commentaire, oui j'ai aimé la mise au point dans le Podcast du jour, au moins c'est franc, que l'on aime ou pas c'est une chose, mais à partir du moment où il n'y a pas de "fourberie", c'est clair et ça se respecte, critiquable certes, mais avec respect (comme certains le font très bien d'ailleurs, je pense notamment à la polémique Spootnix, certains s'opposaient à JulienC de manière tout à fait argumentée, et d'ailleurs avec beaucoup de raison pour soulever un problème réel, plus ou moins grave certes). J'aime bien ta conclusion, il faut positiver :)

@ zalak : Enfin merci beaucoup à toi pour ton soutien, ça fait vraiment plaisir, espérons :)

oz_fromsl
Signaler
oz_fromsl
20/01/2011, 09:59
Un dernier commentaire: je trouve sain que ton article apparaissent sur la homepage du site. Tu émets des réserves, voir des critiques qui entraînent des réactions dans un sens ou dans l'autre, mais au moins, tous les utilisateurs du site peuvent y avoir accès sans que la rédaction n'y mette un quelconque veto et, en soi, c'est déjà rassurant.

BlackLabel
Signaler
BlackLabel
20/01/2011, 13:35
oz_fromsl
19/01/2011, 21:49
j'ai l'impression que le podcast d'aujourd'hui remet un peu les pendules à l'heure non? Ils ont le mérite d'être clair


Pas pour moi, honnêtement. Faut être conscient d'une chose ; au cas où ce serait vrai, tu les vois avouer dans un podcast :"Oui, on fait des news à clic, on fait des titres polémiques pour inciter les membres à cliquer" ?

Les news à clic, perso ça ne me dérange pas. On voit ça aussi sur Gamekult et jeuxvideo.com, souvent avec un titre un peu troll pour un article pas polémique du tout ; la manipulation, pas méchante, tient au fait de sortir une phrase de son contexte pour avoir un titre attirant. Pour moi c'est l'équivalent des produits moins cher cette semaine mis en avant à l'épicerie, ou dans un magasin de DVDs. Pour attirer le chaland.

Après je ne sais pas comment fonctionne un site. J'imagine que, d'une certaine façon, plus il y a de clics, plus il gagne de l'argent. Donc jusque-là, j'ai aucun problème. C'est leur métier, ils sont là, oui par passion, mais aussi pour gagner leur vie, payer leur loyer et de quoi nourrir leur famille. Ça passe forcément par des aspects un peu mesquins et pas forcément reluisants.

Le problème c'est qu'ils ne peuvent ou ne veulent pas le dire (et là je parle pas de Gameblog, je parle de tous les sites de jeux vidéo que je fréquente régulièrement) parce que de nombreux joueurs sont trop cons pour faire la part des choses et attendent des sites professionnels un héroïsme suicidaire dont eux-mêmes ne font pas preuve à leur travail et dans leur vie de tous les jours. C'est la rencontre de deux hypocrisies.

Que les sites arrondissent les angles en testant les jeux des grosses boîtes, ça fait partie de leur boulot, sinon ils vont vite se retrouver sans rien à tester du tout, sans invitation pour des démonstrations, etc. Mais qu'on nous dise que non, il n'y a pas d'influences de nulle part, que non, il n'y a pas de news à clic, perso c'est là où on commence à nous prendre pour des cons. Et je le répète, je ne dis pas cela pour Gameblog personnellement. C'est un discours général dans le jeu vidéo, et même en dehors.

oz_fromsl
Signaler
oz_fromsl
20/01/2011, 13:55
@BlackLabel: en fait, tu mets le doigt sur le coeur du problème, ce n'est pas les rédactions qu'il faut blâmer mais plutôt tous les lecteurs qui ne connaissent pas les rêgles inhérentes au monde de la presse, de l'information en général. Oui, il y a parfois des connivences, oui il peut y avoir des compromis, ben justement, à nous de ne pas tout prendre pour argent comptant. On a encore notre libre arbitre. Maintenant, je pense que ceux qui dénoncent les journalistes (en général) de pas être blanc-blanc sont des idéalistes, de doux rêveurs.

BlackLabel
Signaler
BlackLabel
20/01/2011, 18:06
Pas juste les joueurs quand même.

En fait les sites de jeux vidéo ont de nombreuses vertus, comme obtenir des interviews, ou nous présenter en exclusivité une démo d'un jeu attendu, voire faire des soluces maison, mais à côté de ça tout ce qui relève de l'opinion du site devient suspect. Pas forcément parce qu'ils sont vendus d'ailleurs, mais simplement humains. Quand un créateur ouvre un blog sur ton site, t'offre régulièrement la possibilité de l'interviewer, qu'il devient une connaissance, voire un copain, c'est tout à fait normal d'être moins objectif.

Mais alors se pose le problème de la transparence. Le site de peut plus dire la vérité, sinon il perd en crédibilité auprès des joueurs comme du milieu. C'est alors qu'ils commencent à nous prendre pour des cons, même malgré eux.

Nikolevitch
Signaler
Nikolevitch
20/01/2011, 22:14
Cher compère, je me joins à toi et te rejoins dans ton analyse.

C'est simple, bien tourné, et on sent bien que ça vient du fond du coeur. Coeur que parfois Gameblog donne l'impression d'avoir perdu, ou de laisser au second plan, tout en se targuant d'en faire son cheval de bataille.

Je ne suis pas d'autres sites de jeux vidéo, ils m'insupportent pour la plupart. Tout au plus vais-je faire un tour sur Gamekult pour avoir un deuxième avis sur les tests qui m'intéressent. J'adore donc Gameblog, et continue de l'adorer, mais j'ai l'impression que plus le temps passe, plus j'y perds. La rançon du (début du) succès peut-être ?

Je ne sais pas. Mais je préfèrais quand les podcasts étaient faits à l'arrache et ressemblaient aux apéros du mercredi que je fais avec mes potes. Mais sans doute suis-je un vieux con ^^

Après, je suis bien conscient qu'il faut bouffer dans la vie, et je ne peux que m'incliner devant l'énergie dépensée pour faire évoluer le site. Mais moi je préférais quand le plâtre était pas encore sec, même si ça peut pas être comme ça ad vitam eternam !

Gameblog Premium

Etude-NetObserver

La Game CAM !
En direct de la rédac' ! Cliquez pour ouvrir un popup.