Au cinéma, je n'ai connu longtemps que deux types d'extraterrestres, les sympas plutôt niais (E.T., Abyss), et les pas sympas qui imposent le respect (Alien, Predator).
District 9 nous a présenté la chose sous un jour assez nouveau ; si la rencontre avec une entité extraterrestre est forcément un événement de taille dans l'histoire de l'humanité, elle tombe fatalement dans la banalité par la suite. Ainsi dans District 9, il n'est pas question de savoir à quels types d'extraterrestres appartiennent les nouveaux venus. Sympas ou pas sympas, on s'en fiche, l'important c'est ; quel intérêt peut-on en tirer ? Pour ceux qui n'auraient pas vu District 9, un vaisseau extraterrestre stagne dans le ciel et semble en panne, tandis que 20 ans après, les extraterrestres vivent toujours sur Terre. Les humains cherchent à acquérir leur supériorité technologique en matière d'armement militaire tout en les arnaquant et en les parquant dans des bidonvilles. Normal, qui payerait pour le confort d'extraterrestres ? Souvenons-nous que si personne n'a empêché le génocide au Rwanda, c'est parce que ce pays n'avait aucun intérêt politique, financier, stratégique... Ni diamant ni pétrole. Bref, un pays du Tiers-Monde dans toute sa splendeur dont tout le monde se fout royalement dans les hautes sphères.
Ainsi, pourquoi des extraterrestres plus avancés que nous scientifiquement (du moins assez pour parvenir jusqu'à chez nous) seraient différents ? Si nous sommes souvent incapables en tant que race de se solidariser efficacement envers nos congénères, il serait naïf d'attendre de leur part de la commisération. À leurs yeux, nous ne serions pas des êtres humains, mais des créatures à étudier voire à éradiquer car fort nuisibles par rapport à notre environnement. Nous soucions-nous de l'avenir du nid de guêpes dans notre toit, des thermites dans les murs ? Non, on appelle un spécialiste pour nous en débarrasser. L'extraterrestre possédant les moyens de nous soumettre nous apporterait-il les remèdes contre les maladies mortelles, nous voyant comme le digne propriétaire de notre planète bleue ? Ou nous verrait-il comme un cancer qui ravage l'écosystème dont il aimerait probablement tirer profit, donc un cancer à éradiquer ? Qui nous dit que dans son humanité à lui, nous allons l'intéresser ? Qui nous dit, à part nous-mêmes, qu'il ne va pas plutôt s'intéresser aux dauphins, aux baleines, aux insectes ? Au fond, soit l'extraterrestre est comme nous, se croyant modestement le maître de l'univers, est nous exterminera pour profiter de nos biens. Soit il sera complètement différent de nous, structurer mentalement comme les insectes, ou sans moralité comme les animaux, et nous exterminera, car dans son incapacité à communiquer avec nous naîtra une hostilité.
Certains penseurs ont dit que l'extraterrestre qui arrivera sur Terre ne pourra être que pacifique, car pour évoluer aussi loin dans la science sans succomber, il a appris à vivre en harmonie et à ne pas s'auto-détruire. Je n'en suis pas certain. Durant la Guerre Froide, nous étions au bord de l'extinction totale via l'arme nucléaire que possédait les deux super-puissances. Aujourd'hui, après le recul des armements de ce type, le 11 septembre 2001 et le terrorisme nous ont prouvé qu'on pouvait continuer à s'entretuer joyeusement sans mettre pour autant l'avenir de l'humanité au complet en jeu. Les armes à feu, les mines anti-personnelles, les machettes, autant de joujous qui tuent sans exterminer. Nous pouvons continuer notre aventure, élaborer nos droits de l'homme, passer des lois pour plus d'égalité, tandis qu'ailleurs se déroule tout le contraire sans que nos pays civilisés souhaitent intervenir. L'extraterrestre n'a-t-il pu en faire autant ?
Au fond, le scientifique qui réfléchit sur l'extraterrestre le voit trop comme un lui-même, quelqu'un poussé vers la vérité. Le scientifique oublie que ses recherches sont payées par des gens qui attendent des résultats qui lui permettront de faire des profits. Et même si cet extraterrestre idéal existe, qu'il débarque avec tous les remèdes médicaux et psychologiques dont nous avons besoin, le scientifique oublie la tripotée de débiles qui se ficheront de sa sagesse. Notre histoire nous prouve qu'une grande part de notre humanité déteste la vérité. L'humanité a condamné Socrate à mort, crucifié Jésus, abattu Martin Luther King et Harvey Milk. Ce qui permet de faire évoluer les mentalités, ce n'est pas la sagesse ni les beaux discours, c'est la mort de nos prédicateurs, la peur que notre violence et nos préjugés se retournent contre nous. Rome a failli disparaître avec la révolte de Spartacus (où on a crucifié pas moins de six milles gladiateurs...), et c'est seulement après cette très grande peur et ce très grand massacre que les mentalités ont évolué, que les Romains ont pris conscience que les esclaves étaient des êtres humains... De même que les révoltes raciales aux États-Unis, quand l'homme noir est devenu un danger pour l'homme blanc, ont donné plus de résultats que des "I have a dream..." ne trouvant échos que dans les oreilles des concernés, et non des consternants. Comme dans les milieux criminels, on accorde le respect à ceux qui potentiellement peuvent nous nuire mortellement.
Faut-il nous condamner pour autant ? la question n'est pas là. Ce qu'il faut retenir de cette leçon magistrale est que, lorsque l'extraterrestre apparaîtra, pacifique ou hostile, il faudra tirer les premiers !
17h26 | 
14h20 | nonoC | 0 | 0
13/07/2011, 20:55
Si tu étudie la religion, tu apprendra que les animaux obéissent à Dieu. Et c'est pourquoi les éléphants ou les dauphins ne sont pas.des agités du bulbe comme nous. Dans la savane par exemple, les animaux font 2 siestes par jour: l'une à la fin de la matinée, l'autre l'après midi... on a connu plus stressé.
Une chose est sûre, les extra- terrestres n'auront donc pas à leur donner des médicaments, pour les aider à trouver la quiétude d'une bonne sieste.
13/07/2011, 23:10
14/07/2011, 12:32
14/07/2011, 12:38
13/07/2011, 20:55
Si tu étudie la religion, tu apprendra que les animaux obéissent à Dieu
Le serpent de la génèse n'est pas très obéissant.
Albatros
13/07/2011, 23:10
Tu pourrais développer le rapport entre le dernier paragraphe et la conclusion ?
Difficilement, j'ai écris ça pour m'amuser, donc pas sûr que tout s'emboîte logiquement ^^
14/07/2011, 15:08
14/07/2011, 17:11
Pour revenir aux E.T., ils seront peut être "comme nous", dans le sens, ni totalement bon, ni totalement mauvais, ou neutre (un peu comme des Suisses de l'espace^^). Puis c'est quelque chose très humains de parler de bons ou de mauvais, peut être qu'eux seront autre chose.
Autrement dit, ils débarqueront avec leurs techno etcetc...mais en même temps ils nous diront : <On vient en tant que commerciaux patati patata, mais si vous nous asticoter un peu trop le fondement, on vous enverras nos vaisseaux-mères>.
Puis faut pas oublier que pour nous ce sont des E.T. mais on l'est tout autant pour eux.
14/07/2011, 18:09
Statistiquement, il est plus vraisemblable de supposer qu'ils n'auront rien à voir avec nous et ce, dans tous les sens du terme
Personnellement, j'aime bien l'idée selon laquelle les E.T n'en auraient rien à foutre de notre tronche. Pour x raisons, peut-être qu'ils nous trouveraient pas importants, qu'ils ont d'autres préoccupations plus métaphysiques ou tout simplement qu'ils ne nous "verraient" pas. Un peu comme on voit pas une fourmi ramper dans l'herbe. Et ça, ça ferait mal à notre ego
14/07/2011, 18:37
14/07/2011, 17:11
Qui te dit que les animaux n'ont pas de moralité ? Ou de conscience ? Ou d'intelligence ? Ce n'est pas parce que nous n'arrivons pas "vraiment" a communiqué avec eux, qu'ils n'en n'ont pas.
Non mais faut pas prendre ça au sérieux ^^
L'idée de base pour moi, et sur laquelle je voulais m'amuser, c'est qu'on a tendance à croire que les ET seront plus évolués que nous moralement ou/et scientifiquement (et donc sur le même modèle que nous), et donc qu'ils vont nous aider à résoudre nos problèmes. On calque l'ET sur notre propre façon d'aborder l'univers (une façon idéalisée en plus). Je voulais aborder ça d'un point de vue plus terre-à-terre, et donc moins glamour.
Sérieux, j'ai vraiment pas envie d'en voir débarquer ^^
15/07/2011, 11:01
> Quelle vision archaïque et manichéenne du monde. C'est plus compliqué que ça.
"Durant la Guerre Froide, nous étions au bord de l'extinction totale via l'arme nucléaire que possédait les deux super-puissances."
> Encore une fois, c'est plus compliqué que ça, l'armée nucléaire n'étant quasiment qu'un moyen de pression et un moyen de montrer sa puissance économico-militaire.
"vérité [...]Jésus"
rofl
15/07/2011, 11:49
15/07/2011, 15:23
15/07/2011, 16:26
15/07/2011, 11:01
> Quelle vision archaïque et manichéenne du monde. C'est plus compliqué que ça.
Va raconter ça aux survivants pour voir.
16/07/2011, 11:53
14/07/2011, 18:09
Pour se représenter un extraterrestre "crédible", il faut se dégager de tout anthropocentrisme ; hors, c'est impossible, quoi qu'on fasse, on lui prêtera toujours un aspect, des intentions ou des idées humaines.
Statistiquement, il est plus vraisemblable de supposer qu'ils n'auront rien à voir avec nous et ce, dans tous les sens du terme
Personnellement, j'aime bien l'idée selon laquelle les E.T n'en auraient rien à foutre de notre tronche. Pour x raisons, peut-être qu'ils nous trouveraient pas importants, qu'ils ont d'autres préoccupations plus métaphysiques ou tout simplement qu'ils ne nous "verraient" pas. Un peu comme on voit pas une fourmi ramper dans l'herbe. Et ça, ça ferait mal à notre ego "
+1
Ca me rappelle la description qui en ai faite dans le bouquin à l'origine de Stalker (pique-nique au bord du chemin).
17/07/2011, 12:10
Etre parvenue à un niveau aussi élevé, continuer à agir comme des bêtes et détruire tout ce qui nous entoure, autant rester des singes!
Si des êtres venus d' ailleurs ont un minimum d' intérêts dans les ressources de la terre, qu' ils viennent! Si ils estiment que nous sommes des gamins pourris et gâtés, ils auront tous les arguments pour le penser.
Peut-être qu' un bon nombre d' humain moins pourris parviendront à être sauvé.....
Bon, voilà, j' espère maintenant que Michael Bay va pouvoir en faire un film^^
(ah biensur, il faudrait que ces humains dignes et valeureux soient américains!)
11/08/2011, 01:55
13/07/2011, 20:55
Si tu étudie la religion, tu apprendra que les animaux obéissent à Dieu
Le serpent de la génèse n'est pas très obéissant.
Un ange aussi libre que nous, et qui a décidé d'utiliser sa liberté pour se renfrogner...