Bon ok, Ubisoft nous a bien eu, le prochain opus de la saga des Assassins va donc se passer à Constantinople toute récente capitale de l’empire Ottoman. Mais il ne s’agira pas d’Assassin’s Creed III, la (sublime) porte reste donc ouverte a un épisode trois qui prendrait place a Paris, en 1789.
Une question essentielle, pourquoi Charlotte Corday n'a t'elle pas utilisée sa lame secrète ?
On en a rêvé, Ubi va le faire ?
Allez on va pas se mentir, depuis que la rumeur de cette période est
apparue on en rêve tous, on voit déjà
Marat dans sa baignoire, l’escalade de la tour Eiffel (si on a des lacunes en
chronologie), la guillotine place de la
Concorde avec en fond l’arc de Triomphe (ou pas, plutôt pas d’ailleurs). On
voit aussi des grandes scènes de foule, des complots possibles, la lutte entre
le peuple (les Assassins) et L’ordre Ancien (les Templiers). Pour ajouter de
l’eau a notre moulin d’hypothèses, la période contient un grand nombre de zones
d’ombres historiques, de personnages romanesques et un souffle épique certain.
Allez, point par point, essayons de voir rapidement pourquoi Ubi ne peut pas
passer a coté de Paris a la fin du XVIIIème.
Paris, au XVIIIème, connaît pas.
Merci mister Haussmann, la ville qu’on connaît n’as plus rien à voir
avec sa situation avant, les grands boulevards ? Plutôt le contraire. Les
Maréchaux ? Ils commencent a peine à le devenir au cours de notre période.
Les immeubles en pierre blanche ? Oui mais pas vraiment
la majorité. Quel coup de bol pour les
développeurs ! Il ne reste rien de l’urbanisme de l’époque, donc tout est
à faire. En se basant sur une
description contemporaine un peu romancé
comme celle de Mercier dans Le tableau de Paris on voit vivre une
cité surpeuplée, avec des dédales de rues arpentées par des meurtriers et des
criminels de toute sortes. On s’y
croirait presque non ? De plus la ville de Paris n’est pas avare en
monuments à escalader, on pense notamment à Notre dame, les Tuileries, l’église
Sainte Geneviève (futur Panthéon, on sent déjà la mission annexe autour
des restes d’un révolutionnaire, dès 1791 on y place Mirabeau). Donc on
pourrait presque croire que Paris n’existe que pour faire un Assassin’s Creed.
Des personnages secondaires
comme s’il en pleuvait
En plus du cadre, la période est riche en rebondissements et zone
d’ombre, prenons le cas de Mirabeau et imaginons une mission du jeu. La
révolution a commencé, la lutte entre assassin et templiers aussi en
conséquence, les traitres sont partout et l’assassin entend dire que Mirabeau,
un de ses contacts avec les révolutionnaires, est un traitre. Les preuves il va
les chercher dans sa tombe au Panthéon (session d’escalade) pour finalement
mettre a jour le complot de l’armoire de fer ! Quel talent cet assassin,
et dire qu’on l’a oublié !
De même un petit militaire Corse un peu idéaliste, Napoléon B. Découvrirait
en Italie des informations sur une certaine pomme D’Eden et les
templiers, et se rendrait plus tard en Egypte et en Palestine histoire de se
renseigner … Si ça c’est pas une évidence, c’est que Ubisoft ne suit pas sa propre
intrigue ! (Oui, je m’emballe).
Une Histoire en filigrane de l’intrigue
En prenant une période de dix Ans, de 1789 a 1799 (avec le coup d’état
de celui qui perce déjà sous Napoléon),
on a des tas de zones d’ombres intéressantes. Qui a fracassé la machoire
de Robespierre au moment de son arrestation ? La fuite a Varenne n’entait
t’elle pas un complot des templiers pour éloigner Louis XVI devenu favorable
aux idées d’émancipation ? Et donc les derniers mots de ce dernier, qu’un
tambour a rendu inaudible auraient put être « les templiers vous
manipulent » … tout comme DSK était surement devenu trop dangereux pour
Abstergo (mais la on est clairement dans
l’évidence et plus dans la supposition) ; On peut imaginer un scenario pas
trop manichéen sur les templiers qui assoient leur autorité a la faveur de la
révolution (et pas faire une « bisounoursquesque » opposition méchants
Templiers royaliste VS Gentils Assassins proches du peuple.).
Après ces quelques petites suppositions (Scénaristes d'Ubi contactez moi par MP, j'en ai des tas d'autres !), on peut penser que cet épisode sera a coup sur l'arrivée de la saga Assassin's Creed en France. Voilà donc pourquoi j’exige qu’Assassin’s Creed III se passe pendant
cette période, sinon je suis prêt a aller chez Ubisoft crier ma rage, mais bon
je rêve sans doute un peu trop …
Mais la, tous les éléments sont comme la place, ils concordent.
15h23 | 
13h58 | SerialButcher | 0 | 5
23/05/2011, 18:00
Charlotte corday = Aiglantine ?
Et bien joué pour le jeu de mort de fin.
23/05/2011, 18:40
23/05/2011, 19:05
Et les Kanjis de la fin du 1 dans tous ça ?
23/05/2011, 20:33
23/05/2011, 22:00
23/05/2011, 22:21
Maintenant, où que ce soit, je l'attends.
Celà dit, un article plein d'enthousiasme et d'entrain, j'aime
23/05/2011, 23:05
24/05/2011, 01:04
Olah, les états unis pendant la guerre d'indépendance ? Pourquoi pas, mais dans quelle ville ? Quelle ville Américaine de cette période aurait une identité assez forte et surtout un urbanisme adapté a un Assassin's Creed ?
Je pense que au delà de l'historicité, les villes choisie pour l'instant parlent surtout a l'imaginaire collectif, les croisades, la renaissance en Italie ... La guerre d'indépendance Américaine ça vous fait rêver vous ? Pour moi, sa serait une semi-deception.
Et a tous ceux qui veulent rigoler un peu, l'émission 2000 ans d'histoire d'aujourd'hui est consacré a la secte des assassins, et a la fin ils parlent du jeu ... réalisé par Paolo Coehlo ...
Un bon gros No Comment pour le coup
24/05/2011, 01:52
24/05/2011, 11:07
Enfin bref, sans vouloir être chauvin, ça me botterait bien un Assassin's Creed à Paris. Je dis juste que, de mon point de vue, ça me paraît assez peu probable. Mais j'espère me tromper
25/05/2011, 22:47
26/05/2011, 11:05
moi aussi peut importe ou il se déroule j'ai hâte d'y jouer
29/05/2011, 01:23